O melhor do mundo tira nota zero em quase tudo

Especialista x generalista?

É uma discussão eterna, e que não tem resposta certa. Vai depender do contexto, momento, pessoas.

Indo pelos extremos:
É impossível ser especialista em tudo. Nosso tempo é finito, e o tempo gasto para especialização em algo significa menos tempo para qualquer outro assunto. Aprender a consertar um carro é muito diferente de estudar biologia, por exemplo.

É a Lei do Sacrifício, de Al Ries e Jack Trout. Para obter algo, temos que abrir mão de outro algo. Mesmo tendo habilidades inatas para dois temas, o gargalo será o tempo.

E também é inútil ser generalista em tudo sem saber nada em profundidade. Alguém que sabe um pouco de tudo de forma rasa, SEMPRE vai perder para quem tem um foco estreito. O hobbista que conserta carros no fim de semana não vai competir com mecânico especialista em motores, por exemplo, quando o problema for o motor.

Uma forma de pensar, no meio do caminho, é uma pirâmide com base larga e pico estreito.

Assumir que pouco ou nada sabemos sobre quase tudo, o que seria equivalente a tirar nota zero em uns 60% dos assuntos do cotidiano.

Tirar uma nota suficiente para passar em uns 30% de outros assuntos, daqueles que têm uma relação próxima do que é útil para o nosso bem viver.

Ser extremamente especialista em 9,99% no tema que melhor dominamos. Conhecer mais, ser apaixonado pelo tema e tudo o que diz respeito a isso, etc.

E ser um dos melhores do mundo em 0,01%. Perseguir o tema febrilmente, participar de conferências, dar aulas, etc.

Isso porque o melhor do mundo sempre vai vencer o sabe-tudo que sabe-nada.

A Deusa da Fortuna pode ou não sorrir para esses melhores do mundo, isso está fora do alcance de todos nós. Porém, a Deusa da Fortuna nunca vai sorrir para o sabe-tudo.

Veja também:

Originally published at https://ideiasesquecidas.com on April 2, 2022.